צו עיכוב היציאה מהארץ של אליעזר ברלנד – יישאר על כנו

צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד אליעזר ברלנד – שהודה והורשע במעשים חמורים – יישאר לעת עתה על כנו, כך קבע בית המשפט בדיון בתביעה שהגישו נגדו אלו שנפגעו ממעשיו

בית המשפט החליט כי צו עיכוב היציאה נגד הנבל ברלנד ישאר בתוקפו עד להודעה חדשה.

בעקבות תביעה אזרחית על סך 4 מליון שקל שהגישו אלו שנפגעו ממעשיו החמורים של הנבל ברלנד נגדו בשבוע שעבר, ובמסגרת כך, הם דרשו להוציא נגדו גם צו עיכוב יציאה מהארץ מאחר וביום שישי הקרוב מסתיימת תקופת המאסר – ולאחריה הוא יהיה חופשי כאחד האדם.

לדיון בבית משפט המחוזי בירושלים בפני השופט אריה רומנוב אמור היה להופיע גם הנבל ברלנד בכבודו ובעצמו , אולם נודע כי ברגע האחרון טענו פרקליטיו כי מפאת קוצר הזמן נבצר ממנו לקבל את אישור וועדת השחרורים לצאת את ביתו עקב מעצר הבית בו הרב שרוי.

הדיון אתמול (שני) עסק אך ורק בבקשה לאיסור יציאה מהארץ, ולא בתביעה עצמה – ולכן 15 הנתבעים הנוספים מלבד הנבל לא התבקשו להתייצב בביהמ"ש.

במהלך הדיון נטען בבית המשפט כי סכום הפיצוי בסך ארבע מיליון ש"ח הינו מוגזם ויוצא דופן. פרקליטי הנבל ברלנד, עו"ד משה בר-אשר, עו"ד יוסף מזר, עו"ד אמנון מזר ועו"ד קובי אבוטבול, הציגו תקדימים משפטיים לפיהם בתביעות מסוג זה, הפיצוי לא הגיע לסכום של 50,000 ש"ח – שזה הרף לעילת בקשה לאיסור יציאה מהארץ.

מנגד, טענו נציגי התובעים עו"ד יעקב בורובסקי ועו"ד רון אביב, כי הסכום של ארבע מיליון ש"ח לשלושה תובעים, הינו בגדר הסביר ולראייה ציינו כי יש פסיקה של בית המשפט לגבי תביעה בסך 3.7 מיליון על עבירות דומות. עוד ציינו כי ישנה תביעה אזרחית נוספת שהוגשה נגד הנבל בפברואר, באמצעות עו"ד יונית נחום, מטעמה של אחת המתלוננות בגינה הוגש כתב האישום, בו סכום התביעה הוא למעלה ממיליון שקלים ועודנו מתנהל בבית משפט השלום בירושלים.

בסוף הדיון, השופט רומנוב ביקש כי התובעים יגישו תוך שבוע, במהלך חול המועד, תצהיר המבסס את טענתם על החשש שהרב יעזוב את הארץ. כך גם ימציאו תביעות משפטיות דומות עם סכומי פיצויים גבוהים. בשבוע שלאחר מכן, פרקליטי הנבל יגישו תצהיר נגדי להוכחת טענתם ההזויה שהנבל לא ברח מהארץ ולא נמלט מהולנד ופשוט לא ידע שמחפשים אותו בארץ ולאחר מכן במידה ולא יבקשו הצדדים לקיים חקירות, השופט יחליט האם לבטל את הצו הארעי שנתן או לתת צו עיכוב יציאה כפי שביקשו התובעים.